Dans le même temps, pour une raison quelconque, les Arméniens pleurent encore au sujet de certains militants syriens qui auraient hurlé «pour Bakou», alors que dans les médias officiels, ils admettent eux-mêmes ouvertement la participation du terrorisme arménien mondial dans les rangs de l'armée arménienne. Dans le même temps, les qualifiant de «patriotes».

Si auparavant les médias arméniens et d'autres hérauts des Arméniens essayaient d'une manière ou d'une autre de cacher, de déguiser ou de «surpasser» la participation de citoyens étrangers et de représentants de la diaspora arménienne aux hostilités dans la guerre du Karabagh à l'automne 2020, ils ont maintenant décidé de ne pas cacher franchement ces faits. Ainsi, les auteurs du bureau arménien de l'agence de presse Sputnik publient ouvertement et avec une certaine indignation dans leur article comment «Bakou cruel» persécute les représentants de la diaspora arménienne de différents pays, engageant des poursuites pénales contre eux et demandant leur extradition vers divers pays. Ce qui, d'ailleurs, est absolument vrai - tous les représentants des diasporas arméniennes, hurlant du côté des troupes arméniennes et de facto et de jure, sont des criminels pour notre pays, violant les lois de l'Azerbaïdjan et les lois internationales, d'ailleurs, trop.

Cependant, comme vous pouvez le voir, selon l'humeur de l'article, ce fait ne provoque qu'une légère confusion parmi les auteurs de cette publication - pourquoi et pour quelle raison, demandent-ils, Bakou persécute-t-il officiellement les «patriotes arméniens»? Et puis il prouve lui-même que c'est exactement le cas. Prenez-le et citez-le.

«Le fait de la participation des citoyens français à la guerre ne fait aucun doute. Mais cela signifie-t-il que Paris officiel est vraiment obligé de sanctionner des mesures punitives? »- pose la question, comme si d'ailleurs, dans l'article.

On a le sentiment que les auteurs de cette publication ne sont même pas un peu conscients de qui, selon le droit international, est un mercenaire étranger et quels actes de ce genre menacent ces citoyens? Pour eux, cela ressemble presque à une sorte de tourisme. Mais il y a certainement une très grande différence entre un Arménien de France ou des États-Unis qui est allé en Azerbaïdjan pour tuer des gens et un Arménien qui a fait un safari ou un voyage photo en Afrique.

Ceci est suivi d'un extrait dont il devient clair que les médias arméniens, et la diaspora arménienne du monde entier, ne sont pas du tout contre les guerriers arméniens d'autres pays et les «comprennent» parfaitement. 

«Mais faire des réclamations à des concitoyens simplement parce qu'ils sont des patriotes de leur peuple, ce serait non seulement immoral, mais aussi insensé. Après tout, il est presque impossible de prouver la participation de tel ou tel citoyen aux hostilités à l’extérieur du pays. Par conséquent, dans de tels cas, les agents des forces de l'ordre font preuve de compréhension», indique l'article.

Comme les représentants des Arméniens en sont convaincus, «même dans les États où la participation à des hostilités à l'extérieur du pays est criminalisée, les affaires pénales en vertu de tels articles sont extrêmement rares. Et les raisons ne sont pas seulement juridiques et politiques, mais aussi humanitaires». Quelles «raisons humanitaires», à cause desquelles, il s'avère, il est possible de voyager et de tuer des gens dans un autre État, disent les créateurs de cet opus arménien - on ne peut que deviner.

Et puis la conclusion suit. «En règle générale, la société montre de la sympathie pour ces accusés», dit un article de l'agence de presse Sputnik. Ainsi, selon la logique des Arméniens, un mercenaire et un terroriste ont le droit de compter sur la «sympathie» et la «compréhension».

Il convient de rappeler les propos du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev à ce sujet. Il est intéressant que des Arméniens s'en souviennent également.

Comme vous le savez, dans une interview accordée à la chaine de television Al-Jazeera, le président azerbaïdjanais a souligné quelles personnes il considérait comme un mercenaire. «Il n'y a aucune différence entre un Arménien ou un étranger. Si un étranger participe à la guerre, alors il est un mercenaire», a-t-il dit.

Mais selon la logique criminelle des Arméniens et de leurs hérauts, c'est un phénomène tout à fait acceptable. «Le president armenien a ensuite repondu à Aliyev. Dans une interview avec un correspondant de la même chaîne de télévision, Armen Sarkissian a non seulement admis le fait de la participation des Arméniens de souche aux opérations militaires, mais l'a également qualifié d’un cas tout à fait naturel, car des Arméniens ont l’habitude d'assumer la responsabilité de la protection de leur patrie», selon l’article.

L’article note que le Parquet général d'Azerbaïdjan affirme que outre des habitants de l'Arménie, des citoyens de 19 États ont participé à la guerre. Selon l'Azerbaïdjan, les Arméniens sont venus combattre au Karabagh non seulement d'Europe, d'Amérique du Nord et du Moyen-Orient, mais aussi d'États comme le Mexique, le Brésil et l'Australie.

«Contrairement à la première guerre du Karabagh, cette fois, la diaspora a pris une part vraiment tangible aux operations militaires. Avec une petite explication, il s'avère que tout était «légal», ils ont essayé de délivrer des passeports arméniens à de tels mercenaires en Arménie», dit l'article. 

De plus, les auteurs de l'article indiquent que parfois les représentants représentants du mercenariat arménien se révèlent. Et c'est un problème

«Très souvent, nos compatriotes, sans s'en rendre compte, se révèlent, s'éclairant là où ils ne sont pas nécessaires. Et ici on ne parle pas uniquement  des réseaux sociaux. »

Ainsi, par exemple, Arthur Ohanisyan, qui vit en France, «s’est exposé» dans un entretien avec le journal russe «Novaya Gazeta», qui a parlé de ses «frères qui se sont battus». Et le citoyen français Sipan Muradyan est devenu le héros du reportage de l'agence de presse «France24».

C'est ainsi que les mercenaires arméniens sont «révélés» et les Arméniens du monde le regrettent «sincèrement».

Alors pourquoi s'étonner que l'Azerbaïdjan soit officiellement engagé dans des poursuites pénales contre tous ces «patriotes» mentionnés dans l'article. Par exemple, le citoyen français Gilbert Minasyan. Il est accusé d'avoir combattu au Karabagh en tant que membre de l'ASALA. Selon la logique des Arméniens, comme l’auto-dissolution de cette organisation s’est produite il y a 32 ans, cela supprime toutes ces accusations. «Minasyan a 65 ans. Il est en fait engagé dans une entreprise pacifique - il dirige le restaurant «Monte Cristo» dans le centre de Marseille », lit-on dans l'article.

Selon des Arméniens, des «accusations étranges» ont été portées à l'encontre du «Javakhkts» (Samtskhe-Javakheti, une région de Géorgie peuplée par des Arméniens) Vahagn Chakhalyan. Il s'avère que sa citoyenneté géorgienne avait été révoqué avant la guerre. Et selon les auteurs de l’article, il a cessé d'être un mercenaire étranger et un terroriste. Non, il en portera toujours la responsabilité.

Les auteurs notent egalement que l'Azerbaïdjan a également ouvert des procédures pénales contre un résident de Paris, l'ancien résident d'Erevan Artur Hovhannisyan, Harmik Hovsepyan de Téhéran et Arushan Badasyan de Californie.

«Maintenant, ils doivent penser à être arrêtés s'ils décident de se rendre en Azerbaïdjan», écrivent les auteurs.

Tout le monde sera retrouvé, et pas seulement s'ils visitent l'Azerbaïdjan, mais où qu'ils soient. Tous les représentants de la diaspora arménienne et les citoyens d'autres nationalités qui ont combattu dans l'armée arménienne contre l'Azerbaïdjan seront retrouvés et traduits en justice. Et merci de donner leurs adresses, elles nous seront utiles.

Azvision.az

Tags: Arménie   terrorisme