C'est le député du parlement azerbaïdjanais Djavanchir Feyziyev, l'auteur de l'ouvrage en 5 volumes "Le monde turc", qui a exprimé ces points de vue dans une interview avec AzVision.az.

Selon lui, le but ultime de l'OET est de créer l'Union des États turciques. Il est nécessaire que les États turcs créent entre eux une union politico-économique et militaire de manière à s'élever au niveau d'une alliance. Cette étape est nécessaire pour que les États turcs prennent une place forte et fiable dans l'ordre mondial.

La plupart des politologues pensent que le 21e siècle sera le siècle turc. Comment voyez-vous les perspectives de développement de la civilisation turque ?

- Actuellement, l'existence de 6 États turcs indépendants et de la République turque de Chypre du Nord sur la carte politique du monde suggère que les États créés par le peuple turc ont pris leur place à l'échelle mondiale, dans le cadre de l'ONU, et les perspectives de développement de l'indépendance de ces pays sont claires. Ces pays ont déjà franchi avec succès la première étape de l'indépendance depuis plusieurs décennies, et les prochaines étapes à franchir renforcent la confiance qu'ils mèneront une politique unique à l'échelle mondiale.

- Mais pour cela, il doit y avoir un fort potentiel du point de vue économique, politique, militaire et scientifico-technologique. Ce potentiel du monde turc est-il suffisant ?

- La conclusion de mes recherches est que nous avons déjà suffisamment de conditions préalables tant du point de vue politique qu'économique. Le chemin historique commun que nous avons parcouru, notre appartenance à une culture commune et le fait que nous avons historiquement créé une civilisation commune nous donnent la base pour construire l'avenir lui-même sur ces valeurs communes.

Si on part des premières conditions politiques, il y a actuellement 6 ou 7 Etats turcs. À partir de la seconde moitié du siècle dernier, le processus de mondialisation s'accélère déjà partout dans le monde, et nous observons l'amélioration de l'Union européenne dans ce processus de mondialisation. Le processus de mondialisation lui-même crée un nouveau centre de pouvoir. Nous, en tant qu'États turcs, devrions soit rejoindre certains centres de pouvoir dans de tels processus de mondialisation, soit nous devrions créer un centre de pouvoir appartenant au peuple turc. Ce centre de pouvoir peut être établi sous la forme d'une union d'États turcs. Pour cela, les conditions politiques et l'indépendance ont été atteintes. Aucun État turc n'a besoin de la permission de qui que ce soit pour conclure une alliance avec un État. Chaque État turc met en œuvre sa propre politique d'indépendance et, au cours des 30 dernières années, les fondements de l'indépendance de tous les États turcs ont été établis et renforcés.

D'un point de vue économique, aucune union ne peut être une union politique réussie sans fondement économique. C'est un axiome. Daprès mes recherches, le montant total des ressources confirmées sur le territoire des États turcs indépendants est 2 fois plus élevé en termes de valeur que les ressources trouvées et confirmées sur le territoire de 27 pays européens. Mais lorsqu'il s'agit de comparer la population, le nombre de personnes vivant sur le territoire des États turcs est 2 fois inférieur au nombre de personnes vivant dans l'Union européenne. En conséquence, le volume de ressources naturelles par habitant de chaque citoyen turc est 4 fois supérieur au volume de ressources par habitant de chaque Européen. Autrement dit, on peut dire qu'il y a une base économique. Mais ceux-ci sont sous forme de matières premières. Désormais, la science et la technologie sont nécessaires pour les transformer en valeur. A ce niveau, nos Etats turcs ont beaucoup de connaissances à acquérir, et de nombreux pas ont déjà été franchis dans ce sens au cours des 30 années d'indépendance.

Quant aux relations culturelles et humanitaires, cela se fera très naturellement. Les peuples vivant sur le territoire de tous les États turcs sont apparentés et appartiennent à la même civilisation. Ici, il faut faire de la place à l'initiative citoyenne, et cette place est disponible maintenant. La société de chaque État turc communique facilement et se mêle aux autres. Sur la base de cette réalité, une société turque commune est créée sur le territoire de 6 États, les valeurs culturelles du peuple entièrement turc étant appliquées de la même manière partout.

- Le monde turc est l'un des 3 éléments constitutifs de la civilisation islamique dans son ensemble. À cet égard, quelles impulsions de développement la civilisation islamique recevra-t-elle du développement futur du monde turc ?

- Actuellement, on pense que ce sont les Turcs qui protègent et améliorent l'islam. Par conséquent, le développement du monde turc signifie le développement de la civilisation islamique. Les développements, les tendances de développement et d'autres choses qui se produisent dans le monde turc sont et seront reflétés dans l'ensemble du monde islamique par une réaction en chaîne. Les relations turco-islamiques sont des relations organiques, uniques et originales. Il est impossible de séparer les mondes turc et islamique l'un de l'autre.

La politique de la Turkiye visant à prévenir les cataclysmes susceptibles d'être créés par d'autres centres de pouvoir dans les pays du Moyen-Orient, qui appartiennent principalement à la culture islamique, peut être considérée comme un cadeau des Turcs au monde islamique.

L'islam, qui est la base morale d'une société mondiale, qui est appelée "ummah" dans la religion, et "société" dans notre pays, doit protèger et protège les intérêts et la morale des nations turques et des autres nations musulmanes. Les Turcs jouent également un rôle de premier plan dans ce travail.

- Quelle impulsion et quelle contribution le développement du monde turc peut-il donner aux processus mondiaux ? Que peut gagner le monde international du développement du monde turc ?

- Si nous, les États turcs, faisons un pas vers l'union politique et c'est notre objectif, ce travail doit certainement bénéficier à la stabilité et à la sécurité de l'Eurasie. Sinon, qui peut réussir dans cette affaire ?

Premièrement, historiquement, depuis l'époque du géopoliticien anglais Mackinder, on a considéré que la puissance qui possède le noyau de l'Eurasie possédera toute l'Eurasie. Qui vit au cœur de l'Eurasie ? Les Turcs. Ce son les Turcs qui vivent de l'Altaï aux Balkans. Mais notre problème a toujours été que nous n'avons pas eu notre mot à dire dans tous ces domaines. Une partie était la Russie, une partie était la Chine et l'autre partie était l'Europe. Les situations de conflit entre la Chine, la Russie et l'Europe nous ont toujours amenés au centre de ce conflit, et par conséquent, les Turcs ont été le peuple qui a le plus souffert de ces conflits. Puisque nous avons acquis notre indépendance et l'avons renforcée dans une certaine mesure au cours des 30 dernières années, l'union qui émergera devrait faire et fera de tous les Turcs du monde le propriétaire du centre de l'Eurasie. Le pouvoir qui possède le centre de l'Eurasie devient le propriétaire de l'Eurasie. Si nous partons de la théorie de Mackinder, il s'avère que l'unité turque assurera la paix et la sécurité en Eurasie. J'en suis certain. Parce que la création de l'unité économique, politique et culturelle des États turcs en soi ne signifie pas un conflit avec l'Union européenne, la Russie et les nations et États asiatiques, mais seulement une coopération.

D'autre part, la géographie turque, située dans la partie sud de l'Eurasie, joue le rôle de pont le plus important entre l'Asie et l'Europe. Les États qui ont un tel rôle et leur Union ne peuvent jamais vouloir la guerre. Ainsi, en cas de conflit et de guerre, les États turcs seront les premiers perdants. Par conséquent, nous sommes tenus d'assurer la sécurité et la paix. Il y a 2 000 à 2 400 ans, la paix régnait sur l'historique Route de la Soie alors que la plus grande partie était sous le contrôle des Turcs.

À cet égard, sur la base de nos connaissances historiques et en tenant compte de nos perspectives d'avenir, nous créerons l'union des États turcs de manière à ce qu'elle puisse devenir un garant de stabilité et de sécurité non seulement en son sein, mais aussi dans les pays situés dans toute la géographie eurasienne. Cela comprend à la fois les relations économiques, politiques et culturelles.

Le fait que les peuples turcs jouent le rôle de pont entre l'Europe et l'Asie, entre l'Orient et l'Occident dans son ensemble rend son caractère encore plus universel et l'incite à construire sa politique dans le sens des intérêts communs de l'Eurasie. À cet égard, je suis sûr qu'après la création de l'union des États turcs, l'Est et l'Ouest seront toujours en étroite coopération avec cette union, et une telle condition peut apporter la paix et la tranquillité à l'Eurasie dans son ensemble.

- En termes de coopération dans l'espace eurasien, qui sont les partenaires du monde turc aujourd'hui et qui voyez-vous dans le futur ?

- Les processus de mondialisation sont inévitables et inéluctables. Par conséquent, nous pouvons soit nous mondialiser et devenir un centre de pouvoir dans notre propre cadre, soit nous pouvons exister séparément dans le cadre des puissances mondiales. C'est un processus dangereux qui peut conduire à l'assimilation de la culture des peuples turcs et de l'État turc dans son ensemble. Par conséquent, la création de l'union des États turcs elle-même devient une réalité inévitable.

Je crois que l'unité turque n'aura pas de problèmes ou de difficultés dans les processus de coopération. Au contraire, l'Union turque mène une politique d'ouverture du marché pour le monde entier. Actuellement, les pays turcs ont annoncé une politique de coopération commerciale mutuelle avec toutes les organisations commerciales et tous les États du monde. Nous le voyons clairement dans la politique de l'Azerbaïdjan. Aujourd'hui, de nombreuses entreprises multinationales, de grandes entreprises de grands pays travaillent en Azerbaïdjan, des étrangers vivent et font des affaires depuis de nombreuses années. De ce point de vue, les avantages que les États turcs peuvent donner à l'Eurasie, et en même temps qu'ils peuvent obtenir des autres régions de l'Eurasie, sont nombreux. Je crois que ceux-ci seront mis en œuvre sur la base de vastes programmes préparés par des experts dans chaque domaine. L'Occident s'y intéresse également. Ceci est lié à la fois à la géographie du monde turc et à ses ressources naturelles.

- Le choc des civilisations est évoqué plus récemment. Le monde turc a-t-il le potentiel de rivaliser avec succès ?

- Appartenir à la même civilisation est un préalable à la formation de toute alliance. De ce point de vue, l'appartenance des peuples turcs à une même civilisation est une expression préliminaire du succès d'une telle alliance. L'expansion et le renforcement de la culture entièrement turque et son influence sur les peuples environnants n'iront certainement que dans une direction positive. Les analystes d'autres nations n'utilisent généralement pas le terme "civilisation turque". Cela, à mon avis, vient de la jalousie historique.

Il y a du vrai dans les exemples et la théorie de Huntington. Les civilisations diffèrent parce qu'elles ont été créées par des peuples différents selon leurs visions du monde. Par conséquent, si nous essayons d'unir deux civilisations différentes en l'absence de conditions et de facteurs naturels, elles se heurteront et se pousseront. Mais naturellement, les cultures des Kazakhs et des Turcs d'Anatolie, ou des Turcs kirghizes et oghouzes-azerbaïdjanais, des Turkmènes et des Ouzbeks ne peuvent pas se pousser l'une l'autre. Parce que la racine est la même, c'est une culture commune, une histoire commune.

De ce point de vue, nous n'avons pas les problèmes rencontrés lors de la création de l'Union européenne. On pense parfois que l'Union européenne a parcouru un long chemin, mais ce n'est pas le cas. Nous avons vu ce qui se passait lorsqu'ils rencontraient des problèmes. Les pays qui se sont déclarés sans frontières dans le cadre d'une alliance ont non seulement fermé leurs frontières pendant la pandémie, mais ont même traversé le territoire de l'un et ont presque volé les médicaments, l'aide humanitaire et les fournitures médicales adressés à l'autre et les ont utilisés eux-mêmes. C'est ici que s'est manifestée la confusion de la civilisation.

Nous appartenons à la même civilisation. Mais si nous pensons que nous devons continuer notre existence uniquement en tant qu'État indépendant et ne pas entrer dans une union, nous ne pouvons pas supporter la concurrence avec les centres de pouvoir qui se mondialisent non seulement dans le monde, mais aussi à l'échelle eurasienne. Lorsque les États turcs créent leur propre union politique basée sur des valeurs civilisationnelles communes, cela apparaît sous la forme d'une concurrence d'une union politique avec une autre. Par exemple, la concurrence entre le syndicat turc et l'union européenne, ainsi que la concurrence entre le syndicat turc et certains syndicats asiatiques. Bien sûr, nous ne parlons pas d'une collision, mais d'une compétition. En général, si le processus de mondialisation sur la base des civilisations est réussi et achevé dans toutes les régions du monde, alors la compétition sera, en effet, une compétition au vrai sens du terme, elle ne se transformera pas en conflit.

Sahil Isgandarov

Azvision.az

Tags: Azerbaïdjan   turc