Khatchatryan n’a pas nommé ces pays, notant seulement qu’il s’agit de « superpuissances » dotées d’un complexe militaro-industriel développé.
« Nos partenariats de défense ne se limitent plus à deux nations seulement. Nous avons construit des ponts avec diligence, et les mois à venir révéleront la force de nos alliances diversifiées.
L'Arménie a conclu des accords importants en matière de coopération militaro-technique et d'acquisition d'armes, allant au-delà des partenariats établis avec l'Inde et la France. Même si les détails de ces accords avec des acteurs majeurs du complexe militaro-industriel restent confidentiels, il est clair que des efforts de diversification sont en cours depuis deux ans, et les résultats seront évidents dans un avenir proche. »
Khatchatryan a également noté que l'Arménie avait signé des accords sérieux de coopération militaro-technique avec la Russie, qui n'a rempli qu'une partie de ses obligations envers Erevan.
Le député a confirmé l'acquisition d'armes « hautement sophistiquées », spécifiquement définies comme étant des technologies de quatrième et cinquième génération. L'accent a été mis sur le choix délibéré d'équipements modernes, fondés sur une analyse approfondie des tactiques de guerre contemporaines. Il a expliqué comment l'amère expérience récente de la guerre de 44 jours a fourni des informations précieuses sur les besoins spécifiques, permettant la sélection ciblée de fournisseurs capables de fournir des armements aussi avancés.
S'appuyant sur son partenariat de défense existant, l'Inde a accepté de fournir à l'Arménie toute une gamme d'armes, notamment des supports d'artillerie automoteurs et remorqués, des missiles antichar, des radars de contrebatterie, des systèmes antichar, des systèmes de roquettes à lancement multiple et des systèmes de missiles anti-aériens.
Conformément aux accords susmentionnés, l'Inde a commencé à livrer d'importantes livraisons d'armes à l'Arménie via l'Iran, notamment des systèmes d'artillerie et la première livraison des LRM Pinaka (lance-roquettes multiple).
L'Inde fournit des armes à l'Arménie. Ce n'est pas un secret
Outre les accords confirmés avec l'Inde concernant l'artillerie, les missiles antichar et les lance-roquettes, l'Arménie serait engagée dans des négociations pour l'acquisition d'armes plus avancées. Ces discussions incluraient des missiles supersoniques indiens, comme le BrahMos avec sa portée de 600 kilomètres, et des missiles de croisière Pralay.
La France, autre partenaire clé dans les efforts d'approvisionnement militaire de l'Arménie, a finalisé des contrats pour la vente de systèmes de défense aérienne, de radars et de véhicules blindés légers. Les livraisons de 50 véhicules blindés de transport de troupes Bastion ont déjà été achevées via la Géorgie.
« Une récente couverture médiatique a mis en lumière d'éventuelles négociations entre l'Arménie et la France concernant l'acquisition d'armes supplémentaires, notamment le système d'artillerie automoteur CAESAR. »
Et la France fournit des armes à l'Arménie. Et ce n'est pas un secret
Après la fin de la guerre du Karabagh, qui a duré 44 jours, fin 2020, la Russie a cessé ses exportations d’armes vers l’Arménie. Depuis 2021, les responsables arméniens ont publiquement fait valoir des réclamations contre la Russie pour des livraisons d'armes non honorées d'une valeur de 400 millions de dollars. Des rapports récents indiquent cependant que la Russie s'est engagée à remplir « partiellement » ces obligations. La nature spécifique de ces livraisons n'est pas encore confirmée, même si des sources suggèrent qu'elles pourraient inclure des missiles destinés au système de fusées à lancement multiple Smerch.
L'ambassadeur de Russie à Erevan, Sergueï Kopyrkine, a confirmé les négociations en cours avec l'Arménie concernant de nouveaux accords de coopération militaro-technique. Cette évolution suggère que la Russie continue de vouloir maintenir sa position de fournisseur majeur d'armes à l'Arménie et d'empêcher l'entrée d'autres exportateurs sur le marché arménien.
L’Arménie a toujours souligné sa préférence pour l’acquisition d’équipements militaires modernes et fiables, ce qui a conduit à une diversification de ses fournisseurs d’armes au-delà de ses partenaires traditionnels.
Et la Russie a commencé à rembourser ses dettes envers l’Arménie. Ce n'est pas non plus un secret
Des incertitudes entourent la capacité du complexe militaro-industriel russe à répondre aux demandes arméniennes, compte tenu de sa priorité constante de fournir ses propres forces impliquées dans le conflit ukrainien.
Sur la base des récentes déclarations du vice-président Armen Khatchatryan et du ministre de la Défense Souren Papikian, il semble que l'Arménie ait fait des progrès significatifs dans la diversification de ses efforts d'achat d'armes. Ces déclarations, couplées à des allusions à des négociations avec une « superpuissance », ont conduit certains à spéculer sur le fait que les États-Unis pourraient être un partenaire potentiel dans ces nouveaux accords.
Au cours des dernières années, les consultations militaires entre les États-Unis et l’Arménie ont considérablement augmenté. En témoignent les visites fréquentes de hauts responsables du Pentagone à Erevan et les visites réciproques d'envoyés arméniens auprès du ministère américain de la Défense.
Que fournissent les Américains à l’Arménie ? C'est le grand secret !
Certains analystes émettent l’hypothèse que la nature du soutien militaire américain à l’Arménie pourrait avoir évolué au-delà de la formation du personnel et des exercices officiellement déclarés. Cette spéculation découle des développements récents et des remarques énigmatiques du Premier ministre Pashinyan dans une interview au Telegraph. Même si les détails concrets restent à confirmer, la possibilité d’une coopération élargie, impliquant potentiellement la fourniture d’armes modernes, ne peut être totalement exclue.
« Même si l'Arménie apprécie ses partenariats de sécurité existants avec diverses nations, dont les États-Unis, la France, l'Inde et l'Union européenne, il est crucial de reconnaître que ces relations ne sont pas établies dans l'intention de cibler un pays spécifique », a-t-il fait remarquer. « Cette diversification des partenariats découle uniquement de la nécessité de répondre à des exigences de sécurité évolutives qui n'ont pas été satisfaites de manière adéquate par les collaborations passées. »
Par Farhad Mammadov
