Dans un futur proche, toujours plus de pays membres de l`Union européenne envisageront la possibilité de la quitter, alors qu`elle se transforme en une "construction illusoire", estime l`éditorialiste du journal Financial Times Wolfgang Münchau.

L`introduction de l`euro et l`élargissement de l`Union européenne de 15 à 28 membres sont les deux erreurs catastrophiques ayant détruit le projet d`Europe unie, estime Wolfgang Münchau dans son article "Deux grandes erreurs qui ont ruiné l`Europe" ("Two big mistakes that ruined Europe").

Certains adeptes de l`euro pensaient que la construction de la communauté européenne n`était pas fiable et qu`un effondrement devrait arriver tôt ou tard. D`autres estimaient que le système pourrait résister et que les économies des pays membres de l`UE seraient modernisées grâce à l`adhésion à l`euro. Ces experts étaient persuadés que pour surmonter les difficultés, les Vingt-huit devraient recourir à un changement de prix et de salaires, mais cela ne s`est pas passé ainsi.

Concernant son élargissement, l`UE a commis une erreur en termes de rapidité et de critères d`adhésion. L`Union européenne a ses limites en termes de développement géographique. Treize nouveaux membres ces 10 dernières années est une charge que Bruxelles n`est pas capable de porter.

L`élargissement de l`UE a influencé la capacité de l`Europe de réagir aux défis internes et externes. Au lieu de créer des institutions visant à régler ses problèmes, l`UE s`est concentrée sur les problèmes des "petits pays" dont la protection des minorités et le droit de vote.

"Des crises viennent et s`en vont. C`est peut-être vrai, mais alors pourquoi la période des années 50 aux années 90 a été plus stable pour l`Europe que les décennies suivantes?", demande l`éditorialiste.

Actuellement, Bruxelles doit protéger ses intérêts dans le domaine de la politique extérieure et gérer la deuxième économie du monde, fait remarquer M. Münchau. Selon lui, l`UE comme institution ne convient pas pour résoudre ce problème, ni les élites politiques et intellectuelles actuelles.

Dans l`avenir, il faut s`attendre plus de crises, plus d`indépendance de la part des membres de l`UE et plus de dispositions à étudier les possibilités de sortie de l`organisation.
"La chute de l`UE ne constitue pas la menace principale car c`est un processus techniquement très difficile. Mais c`est une faible consolation. Le danger réel est ce que l`UE pourrait disparaitre avec le temps et se transformer en une construction illusoire", conclut l`éditorialiste.

Tags: