Selon lui, les rapports de «Freedom House» des années précédentes ont également fait preuve de partialité envers l`intégrité territoriale et la souveraineté de l`Azerbaïdjan : « Par conséquent, sur le fond de partialité apparente, cette partie du rapport de « Freedom House », qui est consacrée à la situation dans les médias azerbaïdjanais, ne peut pas être considérée en tout cas comme objective et équitable. Au moment où nous ne pouvons pas parler de la liberté des médias en Arménie et dans le régime séparatiste dans les territoires occupés de l`Azerbaïdjan est impossible, l`évaluation de la liberté des médias – ridicule ».
Pour rappel, «Freedom House» a présenté dans le rapport annuel l`Azerbaïdjan, en tant que pays non libre. Le rapport présente le Haut-Karabakh comme un Etat libre et comme une partie séparée.
Tags:
-1732280990-1732302011.jpg&h=190&w=280&zc=1&q=100)
