El representante de Irán ante la Naciones Unidas, Gholam Alí Joshru, ha enviado una carta de protesta al secretario general de esa organización, António Guterres, por las recientes declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, sobre un cambio de Gobierno en el país persa.

La tensión entre Teherán y Washington ha aumentado desde que Donald Trump comenzó su mandato y se ha disparado en las últimas semanas. ¿Podría dar lugar a un conflicto militar?

Las declaraciones "intervencionistas" de Tillerson

La semana pasada, Tillerson afirmó ante el Congreso de EE.UU. que la política norteamericana respecto a Irán consiste en "hacer retroceder su hegemonía" en Oriente Medio, "contener su capacidad para desarrollar armas nucleares" y apoyar "a los elementos" dentro del país que "podrían conducir a una transición pacifica".

En su misiva, Joshru denuncia que las declaraciones del representante estadounidense forman parte de "un plan intervencionista" contrario a las normas y principios del derecho internacional y suponen una "violación flagrante" de los Acuerdos de Argel de 1981 y de otros tratados que obligan a Washington a "no intervenir directa o indirectamente, política o militarmente, en los asuntos internos de Irán", recoge la agencia iraní IRNA.

Puntos de tensión

Irán y EE.UU. tienen varios puntos de tensión en Oriente Medio:

En Siria, los últimos ataques estadounidenses contra milicias leales a Bashar al Assad y respaldadas por Irán han echado más leña al fuego. Este martes, las fuerzas de la coalición internacional liderada por Washington han derribado un dron sirio Shahed 129 de fabricación iraní.

En el golfo Pérsico —en concreto, en el estrecho de Ormuz— los buques de guerra estadounidenses e iraníes protagonizan encuentros poco amistosos y acercamientos peligrosos.

En Yemen, Teherán y Washington apoyan a bandos opuestos en una guerra que ya dura dos años.

La visita que abrió la puerta a una guerra

Sin embargo, el acontecimiento más significativo para la actual tensión fue la retórica antiiraní que el inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, adoptó durante su reciente visita a Riad, donde se manifestó de manera inequívoca a favor de Arabia Saudita y calificó la influencia de Irán como una amenaza global equiparable a la de los grupos terroristas Estado Islámico y Al Qaeda.

Además, tras el doble ataque en Teherán a principios de junio y al tiempo que expresaba sus condolencias, el presidente estadounidense volvió a subrayar que "los países que patrocinan el terrorismo corren el riesgo de ser víctimas del mal que promueven".

Trita Parsi, presidente del Consejo Nacional Iraní Estadounidense y autor del nuevo libro 'Losing an Enemy: Obama, Iran and the Triumph of Diplomacy' ('Perdiendo un enemigo: Obama, Irán y el triunfo de la diplomacia', en inglés), ha explicado que "al ir a Arabia Saudita y anunciar un aislamiento total de Irán", Trump no solo "cerró la ventana para un diálogo", sino que abrió otra "para una potencial guerra con Irán".

Al respecto, este especialista recuerda que "puede tener la apariencia de ser accidental" pero, en realidad, se trata de una maniobra "muy deliberada" para incrementar la tensión.

RT.actualidad

Etiquetas: